recension eller reflektion?

Annika funderar i den här veckans bokbloggsjerka över recensioner:

Vad tycker du om att läsa i en recension (förutom själva recensionen då): författarinformation, ev. filmatiseringar, länkar till sidor som t.ex. Goodreads, Boktipset etc? Kort sagt: hur ser den ultimata recensionen ut enligt dig?

För mig är det viktigt att recensionen är personlig, den behöver inte vara en recension alls faktiskt utan kan vara en reflektion över boken, dra paralleller till tecken i tiden, eget liv eller kanske andra böcker. Då är det en läsvärd text för mig. De texter som går bort direkt är kopierade från baksida, Internetbokhandeln eller förlagets reklam. Jag är heller inte särskilt intresserad av handlingen, långa referat hoppar jag ofta över. Så för mig är det inte noga att texter om böcker följer recencionsmallen, jag gillar det personliga uttrycket. Skulle vilja skriva precis så själv…